lunes, 14 de abril de 2014

El presidente de Guinea asiste al funeral de Adolfo Suárez

http://elpais.com/m/sociedad/2014/04/11/actualidad/1397219777_660856.html

    El dictador guineano Teodoro Obiang asistió el pasado 31 de marzo al funeral del difunto Adolfo Suárez, presidente del gobierno durante la transición democrática española. Sin embargo, lo que parecía un acto de solidaridad entre países ha resultado despertar una gran polémica. Para entender estas tensiones hemos de remontarnos a los incidentes ocurridos en Guinea durante los últimos años.

    En 1968 el país africano pasó a ser independiente, tras haber permanecido durante siglos sometida al yugo español. A partir de ese momento se instauró en Guinea un régimen dictatorial marxista en manos del Partido Único Nacional de los Trabajadores (PUNT), liderado por Francisco Macías Nguema. Durante su mandato los asesinatos de miembros de otros partidos o de grupos religiosos estuvieron al orden del día, las arcas del Estado permanecieron vacías y el pueblo murió de inanición o a manos de la policía política. En 1979 un grupo de oficiales, con el sobrino de Macías a la cabeza, dio el "Golpe de la Libertad", derrocando al dictador. El líder del movimiento de liberación, Obiang, pasó a ser el nuevo dictador, y lo sigue siendo en la actualidad.

   Sin embargo, tras 35 años en el poder y una promesa inicial de democratizar el país, la situación de Guinea no ha mejorado: el gobierno de Obiang está considerado como uno de los más represores del mundo. Los casos de desapariciones, torturas y manipulaciones electorales están al orden del día. Amnistía Internacional denuncia el extremadamente desigual reparto de las riquezas del país y la falta de libertad de prensa y garantías judiciales.



Fragmento del programa televisivo El Intermedio (emitido en La Sexta el 2/4/2014)El periodista Dani Mateo presenta 'La vida según Obiang', un espacio que enseña que cuando eres dictador todo se ve distinto.




   En 1992 Adolfo Suárez se puso en contacto con el dictador. Su objetivo era mediar para buscar una transición democrática, y en un principio el líder aceptó la iniciativa. Sin embargo, cuando el expresidente del gobierno iba a visitar a Obiang, encontró a la policía guineana apuntando a su avión con todo su armamento desplegado. Suárez volvió inmediatamente a España, y el jefe de Guinea (por si no lo había intuido aún) vetó su entrada y abortó el proceso de democratización del país. Es por esto que diversos sectores mostraron su descontento ante la aparición del dictador en el funeral del exdirigente de UPyD, que consideraron una falta de respeto.

   Coincido con los principales partidos de la oposición en que Obiang no debería haber ido al funeral: me parece hipócrita e irrespetuoso que se presente en la catedral habiéndole amenazado con sus armas y rechazado sus intentos de ayuda. Lo que me sorprende es que le invitasen al evento. Es decir, no es lógico invitar a una persona a un evento y ofenderte si acude. Además, de seguro Suárez no hubiera lamentado su ausencia.

    Al principio supuse que sería todo por motivos diplomáticos: si es un funeral de Estado, todos los jefes del gobierno de los diferentes países del mundo deberían poder asistir. Sin embargo, me seguía pareciendo raro que fuera el único gobernador extranjero que asistió a la catedral. Finalmente encontré que Guinea es uno de los principales exportadores de petróleo del continente africano, y que España ha estado haciendo negocios con el país los últimos años. Así, tras el funeral, diferentes miembros del gobierno, entre ellos Rajoy, saludaron a Obiang efusivamente. Casualmente, las cámaras no grabaron estos saludos.

    Sentíos orgullosos de vuestro país. Un país en el que el petróleo y el dinero son más importantes que los valores humanos.


Por Marina León



Pederastia en el Vaticano

http://elpais.com/m/sociedad/2014/04/11/actualidad/1397219777_660856.html


El abuso sexual es aquella actividad sexual entre dos o más personas en contra de la voluntad de alguna de ellas. El abuso puede producirse tanto en personas adultas, como también en menores de edad.

Este suceso se ha dado entre personas del clero y niños menores de edad. Lo que ha creado un gran revuelo como es normal, pero estos casos se han conocido desde hace pocos años, porque antes nadie creia que una persona de la iglesia pudiese hacer esa barbaridad. Hoy en día estos casos son seguidos con lupa y por ello cada vez se dan menos pero siguen sucediendo, y ese es el proposito del Papa Francisco acabar con ellos.

El Papa relata en esta noticia que con los niños no se bromea y propone castigos duros a los pederastas. Son muchos los sacerdotes involucrados en este suceso que han propiciado un gran daño moral, y que deberían pedir perdón . Un caso fue el de Marie Collins que sufrió abusos de un sacerdote cuando apenas tenía 13 años y estaba enferma. Muchos de estos sucesos eran conocidos por la policía, la fiscalía y los altos cargos de la iglesia pero encubrían a los culpables. Por todo ello el Papa Francisco pide perdón.

Me parece impresionante que la iglesia encubriera estos abusos, al igual que la policia y la fiscalía. Y esos sacerdotes pederastas deberian de condenarlos a cadena perpetua, al igual que a los que permitiesen estas violaciones. Porque solo con el perdón no se soluciona nada.

Por José Enrique López

Los belgas despenalizan la eutanasia intantil

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/12/actualidad/1392224320_865641.html

En Bélgica, ahora la eutanasia infantil está despenalizada, ya es una realidad. Los diputados belgas han dado el visto bueno con una serie de cautelas. Hubo 88 votos a favor, 44 en contra y 12 abstenciones. En la sesión del congreso de los diputados, hubo un percance cuando un ciudadano entró gritando ¡asesinos!. La eutanasia infantil belga es la primera en todo el mundo y no establece un requisito de edad para ser aplicada. 

Insisten en que esta norma lleva suficientes garantías para evitar abusos o errores indeseados en enfermedades incurables. "El niño debe estar consciente y pedir la eutanasia en su nombre. Eso evita, por ejemplo, que se pueda aplicar a un bebé. Y los padres deben estar de acuerdo", explica el presidente de Bélgica de la asociación de Derecho a Morir.

Se han eliminado los casos de enfermedades psíquicas de los menores para evitar que un niño solicitara la eutanasia por una depresión severa y poner fin a su vida. Profesionales deberán comprobar que el menor tiene capacidad para tomar esa decisión. Además, la enfermedad que tiene debe ser incurable y una muerte cercana con sufrimiento imposible de aliviar.

En mi opinión, la eutanasia es un crimen, o al menos así es como lo veo desde fuera, pero siendo informada sobre los requisitos que se han dado en Bélgica, creo que es una buena forma de llevar este problema, ya que el menor es dueño de su vida y tiene derecho a decidir si quiere seguir viviendo o no, y sólo podrá ser en casos en los que es totalmente seguro y sus padres dan su aprobación. Esto, en mi opinión, hace que tenga un poco más de sentido, el no querer hacer sufrir a nadie sabiendo que le queda poco tiempo de vida. Aún así, es un tema muy espeluznante que me ha resultado difícil entender y decidir qué está mejor o peor, de echo, aún no lo tengo realmente claro.



.

Por Ana Vázquez